« En profiter | Page d'accueil | Le paquet nouveau est arrivé ! »

11 mai 2008

Deux jours à tuer

Hier matin, de bon pied, me voilà partie au ciné : la bande annonce de ce film m'avait fort intéressée, les acteurs aussi (surtout Albert Dupontel).
 
1374114327.jpg
 




Date de sortie : 30 avril 2008
Réalisé par Jean Becker
Avec Albert Dupontel , Marie-Josée Croze , Pierre Vaneck
Durée : 1h 25min

Synopsis :

 

Un homme, la quarantaine, a tout pour être heureux: famille, amis, argent, belle maison. Mais un week end, il saborde tout, change radicalement de comportement, assène des vérités brutales à son entourage et part. Comment en est-il arrivé là? Par le réalisateur de « Dialogue avec mon jardinier ».
 
 
ATTENTION, JE PARLE DU FILM ET DE SON DENOUEMENT !!!!!! POUR CEUX QUI VEULENT ALLER LE VOIR, PASSEZ VOTRE CHEMIN !!!!
 
La première partie est fameuse : Dupontel est toujours lui-même, excellent acteur, envoie bouler tout le monde. La scène la plus "jouissive", est celle du dîner pour son anniversaire chez lui. L'ouragan passe, on aimerait tellement faire pareil dans certaines circonstances... Puis il part. Auparavant, il avait avoué à sa femme avoir une maîtresse. Jusque là, rien de plus normal si on peut dire, ou du moins compréhensible : la quarantaine, une vie banale, il a envie de changer radicalement. 
 
J'imagine donc ensuite qu'il part, qu'il va retrouver sa maîtresse ou en trouver une autre. Mais, c'est vrai, cela aurait sans doute fini le film de façon un peu trop basique. Or, il n'en est rien. Dans la seconde partie, Dupontel part en Irlande (très beaux paysages !) retrouver son père, qui a quitté la famille il y a une trentaine d'années. Et là, les scènes commencent à être longues, et je ne comprends pas trop pourquoi il est si heureux de retrouver son père, de vouloir passer du temps avec lui. A la fin, on apprend que le problème n'est pas là : Dupontel est malade et va mourir. Il a préféré faire passer son médecin qui est seulement une bonne amie pour sa maîtresse. Et au lieu de se faire regretter par ses proches, passer pour un salaud.
 
Fin tragique, et surtout, la même maladie qui revient : la tumeur au cerveau. On apprend simplement qu'il a un cancer, qu'il n'a plus que quelques mois à vivre, mais d'après les radios, on voit bien où elle se trouve... Et là, forcément, ça commence à me gaver... car c'est un sujet récurent, la tumeur au cerveau ! Automatiquement, on s'en sert dans les séries, les films, et c'est toujours le même dénouement ! Le patient crève, ou va s'en sortir avec de graves séquelles.  C'est un peu le "coup de gueule", je l'admets, mais j'avais envie !!!
 
 

Commentaires

Tout à fait d'accord la première partie du film est très... "intéressante", la deuxième est... "gavante". La fin du film pourrait sembler bâclée ; peut on être authentique jusqu'au bout dans notre société matérialiste.

Un cri est poussé cependant, et c'est nettement mieux ficelé que les "Ch'tis"

Ecrit par : Dr Sangsue | 11 mai 2008

j'avais envie d'aller le voir mais en regardant la bande-annonce j'ai trouvé que ça avait l'air un peu chiant quand même ;)

Ecrit par : aurelia | 11 mai 2008

Dr Sangsue : tout à fait d'accord avec toi ; et impossible de comparer avec les "ch'tis" (là, c'est du super gavant...)

Aurelia : tu n'as pas tout lu quand même !!! vas le voir quand même tu me donneras ton avis !!!

Ecrit par : Nath | 11 mai 2008

Ecrire un commentaire